首先,我們應該聲明,我們純粹是在討論是否需要補課的情況下做出的選擇,而不是是否需要補課。我們認為有些孩子不需要補課,成績也很好, 但有些孩子即使從小學一年級開始補課,成績也不好,怎樣做飯才能幫助孩子, 首先,與教師的關系非常重要,養成傳統習慣,
還有一些因素,如學習態度、興趣、能力、習慣、家庭環境等,我們在這里討論太多,否則話題就太大了。
我這里只是這里只有
哪種效果更好?
我沒有做太多的討論,比如你需要補課嗎?補課對你有用嗎?補課肯定會提高成績嗎?因為這個問題因人而異。而且我也不討論補課老師和機構水平差的情況。這里的分析純粹是從幫助學習的教育中進行的。
首先,表明我的觀點:一對一在正常情況下比課堂好!
不同的昆明一對一補課哪里好
一對一輔導哪家機構好也分為情況,在職教師、機構教師或其他人(如大學生、親友等)之間仍會有一定的差異。
我認為首選是在職教師,必須是具有豐富教學經驗的在職教師,無論是公立教師還是私立教師。一般來說,公立教師可以通過關系實現昆明一對一輔導,但對私立學校的教師來說更加痛苦。例如,這里有很多私立初中教師,所以很難一對一。
如果你找不到在職資源,你應該選擇有經驗的教育機構一對一輔導或有經驗的其他輔導。請注意,補差和提高經驗都非常重要!
昆明一對一輔導最大的優點是針對性強,效率高。
只要孩子還想學,肯定會有明顯的進步,肯定會比班級有明顯的進步。
盡量選擇小班
正如我上面提到的,我們這里的一些私立學校教師開設了一個班(公立學?,F在嚴格檢查,通常是昆明一對一輔導或根本不補充你)。這類課程的數量很少,費用與外部機構相似,但針對性也很強!教師教學靈活,可根據學生的具體情況進行調整。
人少的最大好處就在這里,老師可以照顧每一個想學的學生。
能及時發現不足并進行調整或提出要求。
最重要的是,學生與在職教師和機構教師的學習實際上完全不同于一些孩子——他們會更敬畏前者,后者可能會成為兄弟。
在這兩種情況下,我只建議選擇大班補課:
孩子的基礎很差,需要從頭開始。然后跟著大班再學一遍就可以了。
2.孩子上的是優秀的培訓課程,也就是說,高等教育或高等教育課程也可以上大班。
另外,尤其是孩子成績不好,但并不是所有基礎都不好的時候,不建議上大班,因為效率差。
需要注意的是,成本可能會成為一些家庭的障礙,如果沒有這個問題,上述排名應該是最好的選擇。如果有經濟壓力或資源短缺,你可以考慮一對一的網絡,你可以先嘗試,因為面對面的孩子可能會受到更大的影響。